半导体圈的“8”字诀

对于中国人来说，“8”是个吉祥、喜庆的数字，特别是有“发财”之意。而这也不禁让笔者联想起了半导体，在这个技术密集型产业里，缺了钱是万万不能的，无论是半导体企业，或是从业者，无不对资金有着强烈的渴望，公司启动需要钱，研发需要钱，招揽人才需要钱，购置设备需要钱，等等。这样看来，“恭喜发财”似乎成为了对半导体业最为实在的祝福。

与此同时，不仅是资金和资本，“8”与半导体行业还有着各种千丝万缕的联系，下面就举几个例子。

对于半导体行业来说，2018可以说是过去几年发展到顶峰的收尾之年。这一年里，无论是全行业的总体营收，还是各个企业的财务状况，都实现了同比的大幅增长。Gartner的数据显示，全球半导体厂商2018年营收达到4767亿美元，与2017年同比增长13.4%，2017年全球半导体收入总计4197亿美元，较2016年增长22.2%（不同机构的统计数字不同，如WSTS统计，2017年，全球半导体市场同比增长了21.6％），而2016年全球半导体收入同比增长只有2.6%。可见，全球半导体年收入在过去的两年里出现了爆发式增长，2018年仅次于2017年的增长率。而根据各大行业统计机构预测，2019年全球半导体行业增长将明显放缓，降到与2016年相当的水平，比2018年增长可能只有3~5%.

下图所示为WSTS在2018年Q2对全年，以及2019年全行业增长情况的预测。

可见，WSTS的统计/预测与Gartner的数据相差不大，相比于2017和2018，全球半导体行业的年增长率在2019将出现大幅下降。

今年，在IT圈里流行着这样一句话：2019是过去几年当中最差的一年，却是未来几年当中最好的一年。这句话似乎也符合半导体产业的状况。

自从2008年经济危机之后，半导体行业进入了低迷期，直到2012年前后才复苏，回复到了正增长状态。在之后的几年里，每年都会上一个台阶，特别是2015、2016这两年在全球半导体业掀起的并购整合狂潮，极大地刺激了产业发展（起码在财务数字上是这样的），到2018达到了顶峰，2019则呈现垂直下降的态势，下面以晶圆代工为例进行一下比较。

由于晶圆代工是典型的技术、资金密集型，且是重资产，其与产业链上下游（EDA、IP、IC设计、封测、IDM等）都有着紧密的联系，可以说是产业起伏的晴雨表。

下图所示为拓墣产业研究院于2018年5月给出的2018上半年全球前十大晶圆代工厂的营收及同比增长情况。

图源：拓墣产业研究院

下图则为拓墣产业研究院今年3月公布的全球前十大晶圆代工厂在2019年第一季度营收和同比增长情况。

图源：拓墣产业研究院

通过对比可以看出，厂商的排名、市场率以及整体格局等没有大的变化，而变化最大的就是营收的同比增长情况了。2018上半年主流都是正增长，只有两家是负增长，而2019年第一季度则截然不同，前七家厂商全是负增长，且大都是两位数，即使是正增长的后三名，与2018上半年相比也有很大的落差。

可见，2018年真的是全球半导体业在过去几年最后的辉煌了，2019之后的几年很可能要过一段苦日子了。

过去的几年里，当业界都在如火如荼地兴建12英寸产线的时候，大家突然发现，8英寸晶圆的产能居然不够用了，在2017和2018年，出现了供不应求的局面，这个以往被很多半导体人认为是落后产能，甚至被无视的部分反倒成为了香饽饽。

然而，相较于12英寸产品，8英寸晶圆有诸多优势，其中，最主要的是以下两个：

首先，8英寸晶圆已具备了成熟的特种工艺，而特种工艺技术能够使尺寸较小的晶粒包含较多的模拟内容，或支持较高电压。特种工艺技术包括高精度模拟CMOS、射频CMOS、嵌入式存储器CMOS、CIS、高压CMOS、 BiCMOS和BCDMOS。这些特种技术对晶圆代工厂的工艺参数有较为严格的容差限制，常用的DC-DC转换器、马达驱动器、电池充电器IC一般都使用8英寸晶圆生产。

其次，大部分8英寸晶圆厂设备已折旧完毕，固定成本较低。8英寸晶圆厂的产能在上世纪90年代末期开始提升，大部分晶圆厂现已完全折旧完毕，因此，8英寸晶圆产品在经营成本上极具竞争力。虽然当前设备供应商不再制造8英寸晶圆厂所用的新设备，但他们通常会与8英寸晶圆厂进一步合作，以极具成本效益的方式，使旧设备寿命延长10~15年。

有缺口就有供给，这是市场的不变规律，8英寸晶圆虽然紧俏，但随着时间的推移，这一状况正在缓解，一方面是厂商面对12英寸产线的投资更加理性，不再像前些年那么的疯狂，另外就是市场看到了8英寸所具有的巨大应用空间，使得一些旧产能又恢复了生产，而全球多条新的8英寸产线也在建设或已投入生产。这样来看，今后几年，12英寸和8英寸将呈现更加均衡的市况。

随着研发难度和生产工序的增加，IC制程演进的性价比提升趋于停滞，造成了“28nm长制程”的现象。20nm和16/14nm制程的成本一度高于28nm，这是摩尔定律运行60多年来首次遇到制程缩小但成本不降反升的问题。

由于性价比提升一直以来都被视为摩尔定律的核心意义，所以20nm以下制程的成本上升问题一度被认为是摩尔定律开始失效的标志，而28nm作为最具性价比的制程工艺则被认为将长期活跃于市场。

在设计成本不断上升的情况下，只有少数客户能负担得起转向高级节点的费用。据Gartner统计，16nm /14nm芯片的平均IC设计成本约为8000万美元，而28nm体硅制程器件约为3000万美元，设计7nm芯片则需要2.71亿美元。IBS的数据显示：28nm体硅器件的设计成本大致在5130万美元左右，而7nm芯片需要2.98亿美元。对于多数客户而言，转向16nm/14nm的FinFET制程太昂贵了。

就单位芯片成本而言，28nm优势明显，将保持较长生命周期。一方面，相较于40nm及更落后制程，28nm工艺在频率调节、功耗控制、散热管理和尺寸压缩方面具有显著的优势。另一方面，由于20nm及更先进制程采用FinFET技术，维持高参数良率以及低缺陷密度难度加大，每个逻辑闸的成本都要高于28nm制程。

28nm工艺处于32nm和22nm之间，业界在更早的45nm阶段引入了high-k值绝缘层/金属栅极（HKMG）工艺，在32nm处引入了第二代 high-k 绝缘层/金属栅工艺，这些为28nm的逐步成熟打下了基础。而在之后的先进工艺方面，从22nm开始采用FinFET（鳍式场效应晶体管）等。可见，28nm正好处于制程过渡的关键点上，这也是其性价比高的一个重要原因所在。

虽然高端市场会被 7nm、10nm以及14nm/16nm工艺占据，但40nm、28nm等并不会退出。如28nm~16nm工艺现在仍然是台积电的营收主力，中芯国际则在持续提高28nm良率，华虹宏力也于2018年加入了该战团。

2015~2016年，28nm工艺主要用于手机应用处理器和基带，同时，机顶盒和数字电视等市场需求不断提升，预计2019~2020年，28nm工艺将渗透到混合信号产品和ISP芯片领域， 不断涌现的新应用将促使28nm制程保持较长的时间窗口。据IBS估算，2014年全球28nm晶圆需求量为291万片，2018年将增至430万片，预计2024年将缓减至351万片。

3月初，在北京举办的2019年意法半导体（ST）MCU产品发布会上，唱主角的并不是当下如日中天的32位MCU，而是淡出人们视线多时的8位产品——STM8。

在32位MCU大行其道的今天，让8位MCU重装上阵，还有多位ST公司重量级的嘉宾站台，这样的豪华配置用在STM8身上，确实让人有些意外。之所以要加速STM8发展，主要原因自然是市场需求在那里，尽管32位MCU已成嵌入式应用开发的主流，但目前8位产品依然有相当广泛的应用场景。

对于这种现象，ST公司表示，我们必须考虑客户的使用习惯，当然也有成本的考量，此外，与STM32相比，其内核和指令集更简单，更容易进行设计，同时，STM8具有非常出色的稳定性和可靠性，如它的自我校验功能，即使是10年前设计的产品，今天看来依然不过时，依然非常可靠。

有市场研究数据显示，2018年8位MCU的市场规模约为78亿美元，在中国的市场份额占到41%左右，并且每年还以近10%的速度增长。再看一下ST的销售业绩，截止2018年底，STM8在全球出货量已经超过40亿片，这个数字与STM32旗鼓相当。

ST是全球排名前4位的MCU供应商，其一举一动可以在很大程度上体现MCU市场的现状及走势。2019新年伊始，ST就携新8位MCU强势回归，这绝不是一时心血来潮的逆势操作，而是一次建立在市场洞悉、充分准备基础上的顺势而为。因此，未来8位MCU市场格局将更有看头。

以上列举出了几个半导体行业中与“8”紧密相关的领域，有喜有优，有变化，也有持久与稳定，更有老品焕发第二春。当然，半导体业博大精深，与“8”息息相关的肯定不止以上这些，这里只是抛砖引玉。

最后，祝愿半导体人在2019及未来几年都能发财！