高通在台湾被罚51亿
2017-10-19
16:43:36
来源: 经济日报
点击
美国芯片大厂高通具有显著的市场影响力，却滥用独占地位，公平会昨（11）日指出，此案违法期间长达七年之久，且牵涉台湾逾20家事业，属情节重大案件，决议祭出史上最高罚款234亿元。
高通昨天对此并未回应，昨日早盘股价上涨0.3%，每股约54美元。头号竞争对手联发科则表示，因仍不清楚公平会判决的细节暂时也无法回应。
美商高通（Qualcomm Incorporated）是全球指标的芯片制造商，于CDMA、WCDMA及LTE等行动通讯标准基带芯片市场具独占地位，却因握有关键专利，为了拒绝授权专利给竞争同业，要求全球竞争同业签订互不告契约；对于下游的手机代工商、手机品牌商分别要求不签署授权契约、则不供应芯片，以及提供专利授权金折让优惠，以要求独家交易。
换句话说，高通身为芯片制造商，却把手伸至下游，未给下游厂商对等的协商机会，与芯片竞争同业、下游手机代工商、再下游的手机品牌商的商业模式均涉及违法行为，严重影响市场秩序。
公平会副主委彭绍瑾表示，若用一句话来形容高通本次违法行为，就是「No license, no chips」。
公平会历时二年八个月，终对高通做出处分，但对于审酌过程，多三缄其口。彭绍瑾表示，部分内容涉及商业机密，不便透露，但希望此次重罚能消除市场上不公平竞争。
基于高通违法期间持续至少七年之久，且违法期间，高通向我国事业所收取的授权金总额逾4,000亿元，以及台湾事业向高通公司采购的基频芯片总金额约300亿美元。彭绍瑾表示，此案若仅照一般独占行为裁罚，最多只能罚到5,000万元，公平会考量高通情节重大、可处事业上一会计年度销售金额10%以下罚锾，不受5,000万元限制，衡量违法情节等因素后，才决议罚234亿元。
高通全球罚款逾千亿新台币
彭绍瑾也说，中国大陆、韩国分别约处高通新台币305亿元、278亿元的罚锾，考量市场、人口因素，台湾裁罚并不算轻。若再加上大客户苹果对其提出的诉讼和潜在求偿金额，这三年内，与反垄断相关的诉讼裁罚和求偿金额已经超过千亿新台币，
高通这几年因被英特尔、辉达等同业和大客户苹果提告，身陷中国大陆、韩国、欧盟、美国、台湾等国的反垄断诉讼，2015年被中国大陆开罚9.75亿美元，领到第一张反垄断罚单，成为这场噩梦的开端。
今年初，韩国公平会也对高通开出1.03兆韩元、相当于8.5亿美元的反垄断罚单，并要求高通应对专利授权费用计算基础改以芯片计算，而非现行的整机出厂价格模式，价差高达十倍。不过，今年对高通炮火最烈的反垄断诉讼，却是来自大客户苹果。苹果陆续在美国和中国等地对高通提出三项反垄断诉讼，诉讼的求偿总金额已超过新台币360亿元。
高通计价模式若改变手机厂将受惠
高通（Qualcomm）被公平会开罚234亿元，对于这家财力厚实的全球手机芯片龙头而言，要缴纳百亿元罚金不成问题，最重要的还是专利授权模式是否改变，才会涉及苹果、三星、宏达电等手机厂制造成本，甚至改变与联发科、英特尔等手机芯片厂间的竞争态势。
高通稳居全球手机芯片龙头多年，也一直是全球最大IC设计公司，过去一年获利约70到80亿美元，扣除发放给股东的股利，每年现金部位大多以30到40亿美元的速度稳定增加，代表每年都会多出新台币约千亿元。
高通去年就宣布以470亿美元、折合新台币近1.5兆元买下全球最大车用芯片厂恩智浦（NXP），改写全球半导体史上的并购价码，显见口袋之深。
因此即使高通接连遭遇各国动辄百亿元的反垄断罚单，虽会使现金部位下降，仍不致伤筋动骨，高通和手机品牌厂、代工厂甚至芯片竞争对手最在乎的，还是在于高通是否改变专利授权计价模式，以及是否对外释出专利给芯片厂。
从公平会的裁决来看，偏向要求高通不得将专利授权与芯片捆绑销售，虽然会释出一部分空间给联发科、英特尔等芯片厂，但芯片厂和苹果更在乎的，是专利授权费的计价模式是否改变。
由于高通现行专利授权金收费方式采取整机出厂价格的5%计算，而不是芯片价格，两者价差达到十倍。光以苹果为例，在手机成本愈来愈高的情况下，被高通收取的专利授权费用跟着垫高，成专利诉讼的导火线。
责任编辑：星野
-
- 半导体行业观察
-
- 摩尔芯闻
最新新闻
热门文章 本日 七天 本月
热门评论
©2023 半导体行业观察
Copyright©2023 上海爱思尔教育科技有限公司 皖ICP备19011903号-2 皖公网安备 34019202000656号