[原创] 存储,涨价在即?

2020-03-08 16:02:42 来源: Sophie

来源:内容由半导体行业观察(ID:icbank)翻译自「 jbpress.ismedia 」,谢谢。


2018年中美之间的高科技战争激化,去年(2019年)日韩贸易战争爆发!而且,即将召开东京奥运会的今年(2020年)疫情在全球蔓延。可以说每年都在发生直接打击半导体行业的天灾(还有“人祸”),真想说一句“唉!适可而止吧”!
在半导体行业,自正式迎来大数据(Big Data)时代的2016年以来,存储半导体市场就开始了爆发式地增长。然而,占据PC处理器(Processor)约80%份额、服务器处理器(Sever Processor)约96%份额的美国的英特尔于2016年未能成功启动最尖端的10nm(Nanometer,纳米)工艺,因此,引起了世界范围内的处理器供给不足的问题。
因此,原本生产的用于PC和服务器的DRAM、NAND等存储半导体“泛滥”于市场,引起了市场价格的暴跌,因此,在2018年的第3季度爆发了“存储半导体泡沫(Memory Bubble)”,2019年也成为了存储半导体大萧条的一年!(如图1)

图1:各种半导体的每个四半期的市场动向(~2019年的第四季度)(图片出自:jbpress.ismedia,笔者根据WSTS的数据制作了此图)

自2019年的第三季度开始,存储半导体就开始出现了复苏的兆头。但是,从每种存储半导体的出货金额来看,NAND的出货金额增加、出现恢复征兆,但是,DRAM的出货金额下跌、且基本持平(如图2),而就在此时,疫情开始爆发。

图2:DRAM和NAND的每个季度的出货金额的推移(~2019年第四季度)(图片出自:jbpress.ismedia,笔者根据WSTS的数据制作了此图)


本文首先通过分析存储半导体的价格,论述DRAM和NAND出货金额出现恢复的原因的异点。其次,在此基础上,再论述疫情蔓延对于存储半导体行情恢复产生的影响(也就是现状)。要说结论,在2月末时间点,疫情的影响还比较轻,预计3月份以后其影响将会逐步扩大。

首先,我们说明一下存储半导体的两种价格:点价(Spot Price,现货价格)和大宗交易价格(Contract Price)。

存储半导体有两种价格


大宗交易价格(Contract Price)也就是“正规途径”的价格,点价(Spot Price,现货价格)也就是所谓的“幕后渠道”的价格。大宗交易价格指的是DRAM厂家销售给大型电脑厂家、大型存储半导体模组厂家(Memory Module Maker)的正规的价格,每月一次,在月末DRAM厂家和客户协商新的价格。

另一方面,点价(Spot Price)指的是经由被称为“Spot市场”的中间商(Broker)进行交易的DRAM的价格,并不是大宗交易那样的正规途径的交易。由于不是正规途径的交易,因此,也被称为“幕后的价格”。

很多“Spot市场”的买家都是无法进行大宗交易的中小规模的模组厂家(Module Maker)、零部件厂家(Parts Maker)。在日本秋叶原(日本有名的电子产品街)等地销售的存储半导体毫无疑问绝对是从“Spot市场”采购的。在“Spot市场”上,除了周六、周日、法定节假日以外,每天都在进行交易、决定价格。

在半导体行业,据说按照大宗交易销售的存储半导体约占90%,点价交易的存储半导体约占10%,但是真伪不明。此外,如果每天变化的点价交易的价格上涨的话,据说受此影响,大宗交易价格也会上升(可能会延迟)。这是否是真的呢?我们会从本文的DRAM、NAND的价格分析中看出来。

DRAM和NAND的出货金额恢复情况的异点


图3是2016年1月-2019年12月期间的DRAM的月度出货金额、出货数量、8G的大宗交易价格。此外,在今天的时间点,DRAM中8G是最大的容量,因此其价格多被当做DRAM的价格指标。本文,也以8G的价格为基础进行分析。

图3:DRAM的月度出货金额、出货数量、8G的大宗交易平均价。(图片出自:jbpress.ismedia,笔者根据WSTS、DRAMeXchange的数据制作了此图)


DRAM的出货金额随着8G的大宗交易价格的高涨而高涨,2018年8月份迎来顶峰(Peak),另一方面,DRAM的出货数量在10亿-15亿之间小幅度浮动,自2018年8月开始出货数量下跌。

8G大宗交易价格在2018年8月份迎来顶峰(Peak),2019年7月份以后开始基本保持不变,自2019年4月以后,出货数量虽有上下浮动,但是却呈增长趋势,甚至超过了“存储半导体泡沫”时期的出货数量,且在2019年9月份创下了历史最高值——18亿个的记录。

但是,虽然出货数量增加了,但是价格却依旧低迷,因此出货金额没有恢复。反过来说,虽然价格低迷,可为什么出货数量却创了历史新高呢?实在难以理解。

下面我们看看2016年1月-2019年12月期间的NAND的月度出货金额、出货数量、128G的大宗交易价格的推移(图4)。由于128多被当作为指标来使用,因此本文也采用128G。

图4:NAND的月度出货金额、出货数量、128G的大宗交易平均价格。(图片出自:jbpress.ismedia,笔者根据WSTS、DRAMeXchange的数据制作了此图)


NAND的出货金额随着128G的大宗交易价格的增长而增长,2018年9月开始下跌。另一方面,NAND的出货数量在8亿-11亿个之间上下浮动。出货数量一直下跌,直至2019年1月触底,后来,虽有上下浮动,但总体呈增长趋势,2019年9月恢复至“存储半导体泡沫”时的水平。

此外,128G的大宗交易价格在2018年9月份开始逐步下跌,2019年5月份开始上升。如上所述,2019年5月以后,NAND的价格上升、出货数量增加,因此出货金额虽有上下浮动,但总体呈增加趋势。

综上所述,在“存储半导体泡沫”破裂以后,DRAM的价格虽然低迷,但出货数量却超过了“泡沫”时期。出货金额受到价格低迷的影响,没有出现恢复的征兆。另一方面,NAND在“存储半导体泡沫”破裂以后价格上涨,出货数量增加,因此出货金额增加。

一言以蔽之,NAND虽然出现了恢复的征兆,DRAM还依旧处于低迷之中,因此存储半导体的真正恢复还需要时间!

DRAM的点价(Spot)和大宗交易价格


如图5所示,是8G DRAM的点价(Spot)和大宗交易价格。每个价格都有高(High)、低(Low)、平均(Avg)三种,平均(Avg)用实线表示,高(High)和低(Low)用虚线表示。

图5:8G DRAM的点价和大宗交易价格(2016年1月-2020年2月)(图片出自:jbpress.ismedia,笔者根据DRAMeXchange的数据制作了此图)


从图5来看,很难说点价和大宗交易的价格浮动是完全一致的。自2016年9月起,基本都在同一时间点开始上升,但是仅有点价在2017年3月获得了一次“小高峰”。此外,点价自2018年1月开始下跌,然而大宗交易价格的下跌却起于同年的10月前后。大宗交易价格的下跌止于2019年的8月前后,后来就一直持平。另一方面,点价的下跌止于同年的7月前后,且后来出现反弹高涨,又迅速下跌,此外,2019年12月起开始上升,且在2020年2月似乎又迎来了一次高峰。

综上所述,就DRAM而言,点价未必能反映在大宗交易价格中,因此,可以说,只要大宗交易价格没有上涨,DRAM还将持续低迷。

2019年7月-2020年2月期间的DRAM价格


图6是图5中2019年7月-2020年2月的放大版。8G DRAM的大宗交易价格下跌止于2019年8月,且后续基本持平,在2019年10月再次下跌,直至2020年2月都基本持平。

图6:8G DRAM的点价和大宗交易价格(2019年7月-2020年2月)(图片出自:jbpress.ismedia,笔者根据DRAMeXchange的数据制作了此图)


另一方面,点价在2019年7月中旬出现顶峰,此时,英特尔公布说:“10nm工艺的处理器生产已经有头绪了”。也许是由于英特尔的这一发言引起了点价的暂时上升。可以推测,后来了解到英特尔的10nm工业无法正常生产,因此点价的价格又下跌了。

然而,持续下跌的点价在2019年的12月上旬开始出现上涨。原因如下:2018年和2019年连续2年英特尔进行了约150亿美元(约人民币1,050亿元)的设备投资、且扩大14nm工艺的处理器生产的效果在2019年的年末开始出现,因此,带动了DRAM需求的增长。

但是,进入2020年,持续上涨的点价在2020年2月上旬开始呈现下跌趋势,笔者认为这是新型肺炎的影响。

中国的鸿海原本计划在1月24日-1月30日这一个礼拜的春节假期之后,正常进行生产,但是,随着新型肺炎的蔓延,并没有按时正常生产。结果就是,原本应该被PC、智能手机、数码家电、服务器等大量采用的DRAM“无处可去”,再次引起价格暴跌。

但是,自2月下旬起,点价价格又开始出现上涨、且大宗交易价格在2月末并没有出现下跌,因此,我们可以认为新型肺炎的影响很轻微。

NAND的点价和大宗交易价格


图7是128G的NAND的点价和大宗交易价格。与介绍DRAM时一样,其价格有高(High)、低(Low)、平均(Avg)三种,平均(Avg)用实线表示,高(High)和低(Low)用虚线表示。

图7:128G NAND点价和大宗交易价格(2016年1月-2020年2月)(图片出自:jbpress.ismedia,笔者根据DRAMeXchange的数据制作了此图)


从图7可以看出,点价和大宗交易价格的趋势基本一致,两者都是自2016年7月前后开始出现高涨,在2017年8月前后达到峰值。此外,在2018年8月-9月前后开始出现下跌,在2019年5月-6月触底后又开始出现高涨。

但是,二者却有很大的价格差,比方说,在达到最高值的2017年8月-2018年8月期间,点价的单价约为7美金(约人民币49元),大宗交易的平均价格约为5.5美元(约人民币38.5元),二者约有1.5美元(约人民币10.5元)的价格差。

综上所述,虽然128G NAND的点价与大宗交易价格有较大的价格差,但是价格浮动基本一致,可以说,大宗交易价格随着点价的上升而上升。

2019年6月-2020年2月期间的NAND价格


图8是图7中2019年6月-2020年2月的放大版。可以说,128G NAND的点价的变化浮动虽小,但基本呈上升趋势。此外,大宗交易价格虽然偶尔出现持平现象,但总体是上升的。

图8:128G NAND的点价与大宗交易价格(2019年6月-2020年2月)(图片出自:jbpress.ismedia,笔者根据DRAMeXchange的数据制作了此图)


然而,进入2020年2月,NAND的点价开始出现下跌,此外,大宗交易价格也不再上涨,出现持平现象。其原因如在DRAM中叙述的一样,是新型肺炎导致的。也就是说,虽然春节已过,由于鸿海没有恢复正常的运营,原本应该被PC、智能手机、数码家电、服务器等大量采用的NAND“没有去处”,再次引起价格下跌,大宗交易价格也没有变化。

但是,与DRAM一样,目前来看,疫情的影响还是很轻微的。

3月份以后可能出现严重的“受灾影响”


可以说,从今天来看,无论DRAM还是NAND所受到的疫情的影响都是轻微的。但是,新型肺炎如果长期发展下去,3月份以后可能会出现严重的“受灾影响”。

组装PC、智能手机、数码家电、服务器等的“世界工厂”——鸿海原本只计划在春节假期这一个星期内降低生产率,此外,像鸿海这样的工厂,一般应该至少持有一个月的库存量。

从上文来看,直至2020年2月月底,疫情的影响似乎都是比较轻微的,但是,当包括DRAM和NAND在内的零部件的库存消耗完的时候,如果零部件厂商无法运营、且物流中断的话,就无法生产完成品。

比方说,原本1年约可以生产14亿部手机,且每部手机都由约1,000多个零部件组成,即使缺少其中一个很小的零部件,也无法生产出完整的手机。随着新型肺炎影响的扩大,如果人们的流动被限制、供应链被中断,像智能手机这样的由多个零部件组成的产品很快就会无法生产了。

实际上,零部件数量在2万-3万的汽车,由于无法调配来自中国产的零部件,日产汽车九州工厂就已经停工。

DRAM和NAND的价格由供给的情况而决定。总之,如果供给不足,价格就会上涨,供给过剩,价格就会下跌。未来,笔者将会继续关注新型肺炎的感染蔓延情况、以鸿海为首的制造业的复工情况、DRAM和NAND的价格走势。从这些动向中可以窥见各行各业的宏观的实际情况。

作为一名普通老百姓,衷心希望疫情可以早日结束。

*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。


今天是《半导体行业观察》为您分享的第2242期内容,欢迎关注。

推荐阅读


一路狂飙的中国半导体公司股价

Chiplet最强科普

群雄争食5nm盛宴

半导体行业观察

半导体第一垂直媒体

实时 专业 原创 深度


识别二维码 ,回复下方关键词,阅读更多

“芯”系疫情 |ISSCC 2020 |日韩芯片 |华为 存储 氮化镓|高通|康佳



回复 投稿 ,看《如何成为“半导体行业观察”的一员 》

回复 搜索 ,还能轻松找到其他你感兴趣的文章!

责任编辑:Sophie

相关文章

半导体行业观察
摩尔芯闻

热门评论