把高通干掉:手机基带大家都忽视的关键部件

2017-01-03 10:39:00 来源: 互联网

说到手机,大家都对配置有不同程度的执着,CPU一定要多快,内存一定要多大,摄像头一定要多高,虽然配置一定程度上反映了手机的性能,但手机作为通讯工具,通讯性能才是根本,而决定通讯能力的部件正是手机基带,今天我们一起来了解到底什么是手机基带吧!

什么是基带芯片?

把高通干掉:手机基带大家都忽视的关键部件

基带的专业解释我们就不过多纠缠了,简单的来说,基带芯片就相当于一个淘宝店,用户一股脑的下了一堆订单(例如电话、上网、短信等等),店小二根据现有合作的快递公司(比如:WCDMA,CDMA 2000等),把这些订单商品统统打包,然后发送出去。

基带芯片的作用?

大家网购对商品质量重视,同样也不能忽视快递物流的重要性,如果某店只支持EMS的话,二话不说立马pass,手机也是如此,如果某手机只能用电信、联通、移动其中之一的话,只能让它出局了,所以我们最喜欢的手机就是全网通的手机,而能否全网通,正是手机基带决定的。

这是目前国内商用的通信标准和使用这些标准的运营商,同时我国也是拥有全球最繁杂通信标准的国家:

GSM 欧洲2G通信标准(移动、联通)

CDMA 1x 北美2G通信标准(电信)

TS-SCDMA 中国3G通信标准(移动)

WCDMA 欧洲3G通信标准(联通)

(CDMA) EVDO 北美3G通信标准(电信)

LTE 全球4G通信标准(移动、联通、电信)

说到网络制式这里有着很多令人回味的故事,当年中国入世,CDMA进入中国正是谈判条件之一。在CDMA盛行的年代,高通毫无悬念的垄断了CDMA的专利,既然垄断那就意味着能为所欲为,通过高额专利授权费、专利反授权、高通税等方式,高通完美的取得了“专利流氓”、“业界毒瘤”、“基带狂魔”等若干称号。

同时国内的电信用户也深受其害,CDMA制式收取费用过高,运营商不买账的情况下导致终端公司同样对CDMA不闻不问,久而久之市面上的CDMA制式手机,数量稀少款色老旧,价格比其他运营商的高,质量也没有优势,想起都觉得心酸,此时心中回荡着“一入电信愁似海,从此手机不好买”。

由于2G、3G时代高通的绝对统治,使得国内基带厂商萎靡,基本没什么作为,但古语有云:有多风流,就有多XX,高通由于有着绝对优势,票子也大把大把的赚,对新技术跟进是比较消极的,此时世界各地被高通欺压已久的通讯业同胞们纷纷联合起来,众人拾柴火焰高最终成功推动了当前的LTE标准的建立,成功踏出了去高通化的坚实一步。

高通大魔王由于品行太差,所以大家都鼓着一股劲要把它干掉,4G时代涌现出非常多优秀的基带厂商,而高通由于不思进取,在4G时代的实力也不复3G时代,下面一起看看有哪里“明日之星”能搅动基带市场吧!

国产之星——华为海思

海思的SOC基带部分确实是可以吹的,代表作正是Balong(巴龙)系列。麒麟920/950系列处理器集成华为沿用至今的Balong 720,它支持300Mbps的Cat.6下载速度,当然这个性能还是很一般的,海思最强的基带得数去年底发布的Balong 750,它在全球范围内第一个支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL网络标准,理论下载速率高达600Mbps,而上传也达到了150Mbps,仅比高通X16逊色一点,海思最新的麒麟960正是搭载该基带,同时还告别祖传的55NM外挂基带,真正实现全网通,在通讯性能方面确实优秀。

高通阴霾——三桑

说到手机肯定少不了我们的宇宙企业三桑,手机产业链基本都有自己的工厂,然而基带方面还是被高通压了一头,在4G时代,即使是手机界的大佬三桑也无法摆脱高通的控制,无奈推出双版本的做法,在需要CDMA网络的地方比如国行版使用的高通基带,国际版则为Exynos 8890的自家基带。

虽然三星在基带方面积累并不深厚,但凭借着极强的研发能力,Exyons 8890使用的Shannon 335基带支持LTE Cat.12 DL和LTE Cat.13 UL,性能并不逊于高通X12和Balong 750。三星的进步有目共睹,明年的旗舰S8非常值得期待。

低端专业户——联发科

虽然没有特意贬联发科的意思,不过它家的产品,一贯便宜够用,给人的印象确实逼格不足,而联发科的基带也是这个尿性,集成的基带规格是LTE Cat.6,支持2×20MHz下载载波聚合,最高下载速度300Mbps、上传速度50Mbps,最骚的是还是全网通的。联发科表示参照国内的移动网络建设水平,你参数再强还真的没X用因为根本用不上,还不如上个稳定廉价的。

移动懵X——Intel

Intel大名如雷贯耳,可是偏偏在移动领域玩不转,虽然移动领域比较窘困,不过Intel还是有些技术积累的,特别是收购了老牌厂商英飞凌之后,加速了Intel的LTE计划,最新推出的XMM 7480,升级为四载波聚合,支持多达33个频段,虽然下载速度仍是450Mbps,不过上传速度提升到了LTE Cat.13 150Mbps,相当于高通骁龙820的X12 LTE。缺点是仍然不支持CDMA制式。

虽然Intel还比较弱势,不过拿下iPhone 7大订单也让Intel大赚了一把,只不过比起同是iPhone 7使用的高通基带确实是孱弱,还需要好好努力啊,不然又会被赶下车的了。

基带霸主——高通

虽然上面损了一顿高通,市场份额和核心专利技术差距在缩小,但目前基带市场最强的依然是高通,这是毋庸置疑的,我们要认清差距才能跨越发展。高通目前的技术能保持6个月以上的优势,而且支持网络制式最为齐全,性能优良是目前全网通手机的最佳选择。

高通的LTE基带目前主流有X5、X7、X8、X10、X12系列,高端机配备X12 LTE基带,支持Cat12 、Cat 13网络标准,下行600Mbps、上行150Mbps,虽然性能好,不过华为和三星都已经发布了同级别的产品,眼看要被赶上了高通也开始急了,连忙放出地表最强的X16 LTE基带,理论下行速率可达1Gbps(下行LTE Cat.16,上行LTE Cat.13),是首款达到Gbps级别的基带芯片。

基带商还有展讯、Marvell等品牌,不过产品关注度较低,这里就不展开说了。基带作为手机通讯的重要部件起到了关键作用,但即使配备了最好的基带也不代表你的手机信号就是最好的,除了基带,还有不少因素会影响你的手机信号:

运营商的网络

众多周知,手机信号是需要通过基站来覆盖的,特别在城市没有空间建设大基站,只能通过“小而多”的方式建设, 基站规模小,信号的穿透力相对也就弱一些,加上目前城市规划并不合理,楼房林立很容易造成物理的信号盲区,从而使影响用户的手机信号。城市的话三大运营商的网络覆盖还算合格,但是一些比较偏远的郊区或者农村,某些运营商的网络体验就变得十分不友好了,所以运营商的网络覆盖度很大程度上会影响手机信号的强度。

手机厂商的设计工艺

想当年手机材质基本是塑料,没有电磁屏蔽性,所以信号问题并没那么的受关注,然而当手机开始采用金属外壳,信号问题成为大家关注的焦点,最具代表性的有苹果的“死亡之握”。当然现在大家都用金属外壳了,条件一样的情况下,信号的好坏也有了更公正的对比,有些朋友会发现明明手机使用的基带是一样的,为什么就是我的手机没信号,而别人的手机却有信号呢?

除了基带软件优化不同之外,更重要的还是该品牌的天线设计能力,基带可以看成翻译器,保证通讯的完整性,而信号的收发则依赖于天线,如果手机厂商的研发能力强,在天线部分投入多,做好充分的测试,自然信号强大,而某些对技术研发投入不多的厂商,只能购买现成的方案,或者只进行了少量的测试,自然信号表现大打折扣。

对于手机信号这个话题,某程度上已经上升到玄学的范畴了,每个用户都会有自己的想法,有自己的见解,即使有权威报告证明该产品的信号优良,然而到了某用户的手上依然会出现信号欠佳的情况,这中间有太多太多的影响因素,也证明了用户体验确实是一个极其重要的部分。

专业人士能拆机检测信号模块的好坏,可一般消费者没这样的条件,往往只能到手后才能知道产品的通讯能力,在国内网络环境复杂的情况下,笔者还是建议各位选择一个信号覆盖好的运营商,比一台信号好的手机更为靠谱。

把高通干掉:手机基带大家都忽视的关键部件

责任编辑:mooreelite
半导体行业观察
摩尔芯闻

热门评论