美光告联电卷入中美贸易争端漩涡，3大玄机揭露台湾地区官方是否选边站

美国存储器大厂美光(Micron Technology, Inc.)控告联电违反《营业秘密法》，于台湾司法审查过程陷入胶着，迄今仍未进入实质审查。科技业者质疑，司法检调乃至于民进党政府，在本案中「选边站」。

中美贸易战剑拔弩张，台湾地区最引以为傲的兆元产业－半导体产业，现在也卷入贸易战的漩涡，2016年4月，“经济部”投审会通过联电和福建省晋华集成电路合作共同开发32奈米DRAM制程，这项官方同意的技术授权案，因为联电聘僱了瑞晶总经理陈正坤，美国存储器大厂美光(Micron Technology, Inc.)控告陈正坤与联电违反《营业秘密法》，台中地检署2017年9月正式起诉联电。被告与原告两造，一家是年营收1500亿元，在台员工人数1万2000人，子公司即将在中国A股挂牌的全球第二大晶圆代工厂，另一家则是并购台湾DRAM业者，未来在台投资金额上看1000亿元的美国半导体业者，台湾在这一场侵权官司的背后，到底有没有选边站？

中国是全球最大的半导体市场，根据SEMI(国际半导体产业协会)等机构统计指出，大陆半导体消费额去年达到1315亿美元，占全球32%，已成为全球最大市场，但芯片自给率仅达到14%，半导体芯片进口金额，已超过进口石油的总额，为了提高芯片自制率，《中国制造2025》中，将半导体产业视为首要发展目标，挟着庞大市场，不仅英特尔、高通能到中国设厂，即便是晶圆代工龙头台积电，也可到南京设立12吋晶圆厂。

2012年台湾DRAM产业崩盘，美光陆续并购瑞晶、华亚科之后，台湾DRAM产业只剩下代工部份，研发人才选择到对岸发展，在当时似乎是水到渠成，包括前华亚科董事长高启全、资深副总经理刘大维，南亚科退休副总经理施能煌等人，目前都投效大陆半导体产业。

2016年4月，“经济部”投审会通过联电和福建省晋华集成电路合作共同开发32奈米DRAM制程，这项由福建晋华出资，委托联电共同研发的合作案，当时在联电将研发基地设在南科的承诺下，获得台湾地区官方的同意。没想到，一年之后，美光宣布大举投资台湾的同时，对联电与前瑞晶离职员工陈正坤祭出了侵权的官司。

瑞晶总经理陈正坤(见图)获联电聘雇，遭美国存储器大厂美光控告违反《营业秘密法》。

《营业秘密法》成美商利剑！防堵台商与陆商技术转移

台湾地区DRAM产业有众多人才前往中国发展，美光为何独对陈正坤与联电提告？

事实上，在中美贸易战开打，中国半导体为首的「中国制造2025」，成为美方积极防堵对象，美光控告联电案，俨然成为大国博弈下的棋子，部分科技业者甚至怀疑，司法检调乃至于民进党政府，在本案中「选边站」。

【玄机1】台美司法合作？美方派员来台提供犯罪资料

一名科技大厂法务主管表示，《营业秘密法》2013年立法，当初推动目的，主要系因为台积电研发主管梁孟松跳槽南韩三星，为了避免台湾高科技业遭到恶意挖角，“立法院”火速通过《营业秘密法》，不过，4年下来台湾的检调单位，并没有因此靠着《营业秘密法》办到陆资企业，离职员工带枪投靠的案件，最后判刑6个月以上的，也寥寥可数。

这项在侦办过程举证困难的法律，在中美贸易战过程，却意外地成为美商制衡台商与陆商技术移转的工具，据了解，美光不仅在台湾控告联电侵权，还同时在美国北加州法院，对10名联电员工提起诉讼，检方在搜索联电南科研发中心过程，美国国家安全司、地方检察署检察官、联邦调查局，也到台中地检署根据司法互助提供犯罪资料，台湾的检调人员甚至在桃园机场直接将陈正坤带走侦讯。

《营业秘密法》虽然举证困难，但却成为美商制衡台商与陆商技术移转工具，美国存储器大厂美光不仅在台湾控告联电侵权，还同时在美国对10名联电员工提起诉讼。

【玄机2】起诉时间点巧合？就在美光宣布扩大在台投资同一天

然而，台中地检署起诉联电的时间点，也遭到科技界质疑。

曾担任20多年资深检察官的律师刘聪熙质疑，台中地检署承办检察官在8月8日侦查终结，却延迟到9月6日公布起诉，时间点刚好是美光宣布扩大在台投资600亿元同一天，承办该案的台中地检署主任检察官林忠义，于起诉后隔日9月8日在苹果日报论坛发表「美光营业秘密遭窃案的光与影」一文，除称赞地检署的努力，还表示「美光公司技术方面协助，亦有助攻效果」，并引用起诉书内容，斥责「问题出在联电挖来的部分工程师不脚踏实地开发制程」、「联电公司亦不愿走上漫长的研发道路」，让整个案子染上了政治味。

联电上纲「商业间谍案」　疑涉案员工预谋与检调、美光「构陷」

美光控告联电，背后俨然有台美「司法合作」的影子，联电方面则是直接将本案，上纲到商业间谍案，质疑涉案员工有预谋、有计划地配合检方与美光「构陷」联电入罪，意图妨碍联电的DRAM研发计划。联电共同总经理简山杰出面质疑，检方所指跳槽员工的妻子也在美光任职，遭到检方搜索后，妻子就被美光以停职处分，等到他转作污点证人后，妻子就在美光复职。

联电将本案上纲到商业间谍案，质疑涉案员工有预谋、有计划地配合检方与美光「构陷」联电入罪。图为台湾美光台中厂区外观 。

联电方面质疑，该名员工不但刻意将美光931个档案资料下载后使用，将档案下载到公共计算机、USB随身碟，再将资料重新复制到自己的2部NB等，除在公用NB、个人NB上留存下载纪录，还大肆上传到Google云端硬盘留存，动机十分不寻常。

对于美光的指控，联电方面强调，联电对于DRAM技术并非完全陌生，在1996-1999时就做过DRAM开发，也有成功案例，当时的客户是硅城ISSI、晶豪、Alliance，实力比起中国另一家挖了台湾400个工程师的合肥睿力阵营还要强，也非常有信心可以开发出DRAM技术，因此，联电「合理怀疑」，美光对于联电的DRAM计划是有系统性的打压。

【玄机3】战场延伸！联电在中国胜诉，在台官司仍胶着

美光控告联电，战场从台湾延伸到中国，联电在中国福州地方法院，控告美光侵犯联电智慧财产权，福州法院于今年7月判决联电胜诉，裁定美光子公司立即停止销售多项动态随机存取存储器(DRAM)与储存型快闪存储器(NAND Flash)产品。

美光控告联电侵害营业秘密案，过去一年在台湾司法体系审查过程陷入胶着，迄今仍未进入实质审查，承审的法官前一阵子又换人，包括陈正坤在内的3名离职员工，到底有没有侵害瑞晶的营业秘密，目前仍然没有具体结论。

尽管美光与联电的官司，最后由谁胜出仍未可知，台湾的半导体产业，却俨然成为中美贸易战，成为「两只大象」博弈的棋子。在中美贸易大战，美国防堵中国智慧财产权侵权的过程，是否预告着台湾半导体产业，必须「选边站」？

美光在台布局仅是「代工」　联电「研发重心」根留台湾

一位科技业主管分析，中国大陆市场目前大约占美光近半数营收，联电与晋华合作生产DRAM，当然会影响到美光在中国大陆的利益，美光透过司法诉讼反制联电，做法上可以理解，然而联电与晋华的合作案，既然是投审会当初许可的投资案，显示“经济部”当时也认同这项投资案对经济的效益。

该名主管表示，马政府时代，对于溃败中的台湾存储器产业，当时无法透过政策力量，将力晶、茂德、南科、华亚科等DRAM公司，合组成台湾存储器公司，基本上等于弃守DRAM产业，原本DRAM产业的研发人才，基于个人生涯发展，选择到大陆等地发展，其实有不得已的苦衷。

美光即便接收了瑞晶与华亚科，在全球存储器产业，仍然比韩国三星、海力士要小，美光即便宣布在台投资600亿元，台湾在美光的全球布局中，仍然只是代工的角色，核心的研发工作，并不会留在台湾；相对之下，联电虽然选择子公司和舰到A股挂牌，但集团的投资与研发重心，仍然落在台湾，一年的投资金额也不亚于600亿元，台湾地区官方在美光与联电的诉讼案，若太过偏袒任何一方，恐怕都会有不小的后遗症。